WebP – czy naprawdę poprawia PageSpeed i SEO? Zalety, wady i alternatywy

1. Czym jest WebP?

WebP to format obrazów opracowany przez Google, zaprojektowany tak, by łączyć zalety JPEG, PNG i GIF:

• obsługuje kompresję stratną i bezstratną,
• wspiera przezroczystość (tak jak PNG),
• obsługuje animacje (tak jak GIF),
• daje lepszy stosunek jakości do wielkości pliku niż JPEG.

Nic więc dziwnego, że wielu specjalistów SEO i YouTuberów mówi o nim w kontekście optymalizacji stron internetowych. Ale… jak zwykle, rzeczywistość jest bardziej złożona.

2. Zalety WebP

• Mniejsze pliki – zdjęcia w WebP są zwykle o 20–40% lżejsze od JPEG przy tej samej jakości.
• Obsługa przezroczystości – pliki WebP są często mniejsze niż PNG.
• Animacje – zamiast ciężkich GIF-ów można używać animowanych WebP.
• Coraz szersze wsparcie – wszystkie nowoczesne przeglądarki (Chrome, Firefox, Edge, Safari 14+) obsługują WebP.

3. Wady WebP

• Kompatybilność – starsze przeglądarki (np. Internet Explorer, Safari <14) go nie wspierają → trzeba stosować fallback.
• Nie zawsze mniejszy plik – w przypadku prostych grafik (ikony, logotypy, schematy) PNG lub SVG mogą być lżejsze i ostrzejsze.
• Większe zużycie CPU – konwersja do WebP wymaga więcej zasobów niż JPEG/PNG.
• Słabsza obsługa poza webem – starsze aplikacje graficzne czy przeglądarki zdjęć mogą go nie otworzyć.
• Artefakty przy mocnej kompresji – czasem mniej akceptowalne wizualnie niż w JPEG.
• Brak bezpośredniego wpływu na SEO – Google nie nagradza samego formatu, liczy się realny wpływ na szybkość ładowania (Core Web Vitals).

4. WebP a SEO i PageSpeed

Często spotykany mit brzmi: „przejście na WebP = wyższe wyniki w PageSpeed Insights”.
W praktyce:

• Sam format nie daje punktów w SEO.
• Liczy się realne zmniejszenie rozmiaru strony, szybszy LCP, lepsze TTFB, lazy loading.
• Źle wdrożony WebP (np. brak cache, zbyt duże rozdzielczości, brak fallbacku) niczego nie poprawi.

5. Kiedy używać WebP, a kiedy nie?

WebP – warto stosować gdy:

• mamy zdjęcia na stronach WWW (np. produkty w e-commerce, artykuły, galerie),
• potrzebujemy przezroczystości (lepsze niż PNG),
• chcemy zamienić ciężkie GIF-y na animowane WebP,
• targetujemy nowoczesne przeglądarki.

JPEG / PNG / SVG – lepszy wybór gdy:

• mamy ikony, logotypy, schematy, infografiki → SVG lub PNG są lżejsze i ostrzejsze,
• prezentujemy fotografię premium (portfolio, stocki, druk), gdzie JPEG daje bardziej przewidywalną jakość,
• obsługujemy starsze urządzenia / aplikacje,
• pliki są bardzo małe (10–20 KB) – wtedy WebP bywa cięższy.

6. Jak wdrożyć WebP poprawnie?

1. Generuj obrazy w kilku formatach – WebP + fallback (JPEG/PNG).

2. Użyj <picture> z srcset:

   <picture>
     <source srcset="obrazek.webp" type="image/webp">
     <source srcset="obrazek.jpg" type="image/jpeg">
     <img src="obrazek.jpg" alt="Opis obrazka">
   </picture>

   Dzięki temu przeglądarka sama wybierze najlepszy format.

3. Responsywne obrazy (srcset, sizes) – unikaj ładowania zdjęcia 2000px na telefon.
4. Lazy loading (loading="lazy") – niech obrazki spoza viewportu ładują się dopiero przy przewijaniu.
5. CDN z optymalizacją obrazów (np. Cloudflare Images, Imgix) – automatycznie dobierze najlepszy format i rozdzielczość dla danego urządzenia.

7. Porównanie formatów obrazów

Checklista optymalizacji obrazów dla stron WWW

1. Audyt obecnych obrazów

• Sprawdź, które obrazy mają największy wpływ na wagę strony (np. w Lighthouse, WebPageTest, PageSpeed Insights).
• Wylistuj największe pliki (>200 KB) i sprawdź, czy naprawdę muszą być tak duże.
• Oceń, czy obrazki są dopasowane do rozdzielczości ekranu (często ładuje się 2000 px na mobilu).

2. Dobór formatu

• Fotografie → JPEG (ew. WebP/AVIF, jeśli daje przewagę).
• Ikony, logotypy, wykresy → SVG lub PNG.
• Zdjęcia z przezroczystością → WebP albo PNG.
• Animacje → WebP lub MP4 zamiast GIF.

3. Kompresja

• Skorzystaj z narzędzi do kompresji (np. Squoosh, TinyPNG, ImageMagick, Sharp).
• Testuj różne poziomy jakości – zwykle 75–85% dla JPEG/WebP daje najlepszy balans.
• Dla PNG – wyłącz zbędne metadane i paletę kolorów zoptymalizuj (np. pngquant).

4. Generowanie kilku formatów

• Przygotuj WebP (dla nowoczesnych przeglądarek).
• Zostaw fallback w JPEG/PNG dla starszych urządzeń.
• Opcjonalnie: rozważ AVIF, jeśli Twoi użytkownicy mają nowoczesne przeglądarki.

5. Responsywne obrazy

• Zastosuj <picture> i srcset, aby serwować różne rozdzielczości w zależności od ekranu.

  <picture>
    <source srcset="obrazek-800.webp" type="image/webp" media="(max-width: 800px)">
    <source srcset="obrazek-1600.webp" type="image/webp" media="(max-width: 1600px)">
    <img src="obrazek-1600.jpg" alt="Opis obrazka">
  </picture>

• Dzięki temu mobilne urządzenia nie pobiorą niepotrzebnie obrazów 4K.

6. Lazy loading

• Dodaj atrybut loading="lazy" do <img>.
• Sprawdź, czy działa również w sliderach, galeriach, banerach.

7. Cache i serwowanie

• Włącz cache przeglądarki (Cache-Control, ETag).
• Jeśli masz CDN (np. Cloudflare, CloudFront), włącz tam automatyczną optymalizację obrazów.
• Rozważ on-the-fly optimization (np. Cloudflare Images, Imgix, ImageKit) – serwer sam dobierze format i rozdzielczość.

8. Testy i monitoring

• Po wdrożeniu sprawdź ponownie stronę w Lighthouse i WebPageTest.
• Monitoruj LCP (Largest Contentful Paint) – często głównym winowajcą jest duży obraz.
• Obserwuj Core Web Vitals w Google Search Console – czy poprawa faktycznie wystąpiła.

8. Podsumowanie

WebP to świetne narzędzie, ale nie cudowna recepta. Sam format nie gwarantuje lepszego SEO czy szybszej strony.
Efekty przychodzą dopiero wtedy, gdy:

• obrazki są faktycznie lżejsze,
• wdrożony jest fallback,
• działa lazy loading,
• pliki są dopasowane do rozdzielczości ekranu,
• cała strona jest zoptymalizowana (HTML, CSS, JS, cache, CDN).

Najlepsza praktyka: hybryda – WebP tam, gdzie się opłaca, PNG/SVG dla grafik, JPEG dla fotografii premium.
A na horyzoncie już pojawia się AVIF, który może być następcą WebP.